В Москве недавно проводилась научная конференция всемирного значения под названием «Этические вопросы проведения клинических исследований лекарственных препаратов». Внимание уделялось разным вопросам, рассматривались в том числе и опыты над животными .
Количество животных (кроликов, крыс, собак), умирающих каждый год в исследовательских лабораториях, исчисляется сотнями. Различные опыты заказываются именитыми косметическими и фармацевтическими компаниями.
В данной статье будет обсуждена тема опытов над животными с Владимиром Поповым, заведующим лабораторией экспериментальных животных биологического факультета МГУ, и биологом Ириной Новожиловой, занимающей пост президента Центра защиты прав животных «ВИТА».
По словам Владимира Попова, в нашей стране нет нормального медикаментозного лечения. Исправить сложившуюся ситуацию можно лишь одним способом – путем расширения ассортимента аптек за счет новых препаратов. А их можно получить только благодаря экспериментам над животными.
Владимир Попов добавил, что в настоящее время никто не проводит опыты над животными так, как это осуществлялось в эпоху Павлова. Сейчас все это делается гораздо гуманнее: чтобы животные не страдали, используются обезболивающие средства.
Кроме того, с каждым годом внедряются новые замещающие технологии, позволяющие заменять «братьев меньших» в экспериментах. Но чтобы добиться высокого качества работы, приходится прибегать к использованию животных, из-за чего полный отказ от экспериментов над ними невозможен.
Что касается проведения опытов на животных во время лекций в учебных заведениях, то завлабораторией заверил, что для этих целей предусмотрены муляжи и разработаны компьютерные программы. Только в преподавании для студентов «профильных профессий» животных невозможно заменить ничем иным.
Но Ирина Новожилова, выступившая во время беседы в роли оппонента Владимира Попова, убеждена, что в современных клинических опытах животных не только реально, но и необходимо заменить.
Она отметила, что в ХХI столетии встал вопрос о научном взгляде на эксперименты над животными. Например, возникли сомнения, касающиеся того, 
действительно ли разумно применять организмы иных биологических видов в изучении человека? Известно, что доля совпадений реакций у людей и животных слишком мала и составляет около четверти.
Из слов Ирины Новожиловой стало известно, что науке она отдала 11 лет, поэтому хорошо осведомлена о факте, что во время экспериментов над животными анестезия либо вовсе не применяется, либо ее бывает недостаточно. Иными словами, исследования не такие уж и гуманные, как это преподносят ученые.
По ее словам, с 2009 года во всех государствах ЕС косметические фирмы начали отказываться от экспериментов над «братьями меньшими». Биолог уверена, что в РФ тоже следует к этому стремиться.
Ирина также уверена, что в процессе преподавания имеется множество альтернатив использованию животных для опытов (те же муляжи, симуляторы, компьютерные программы).
Специалист отметила, что в 11 высших учебных заведениях уже отказались от опытов над животными. А в заключение она добавила, что в России отсутствует законодательство, защищающее подопытных животных.
